新華社記者：中國(guó)已成為世界第一大專利申請(qǐng)國(guó)，這意味著什么？
田力普：2012年全球申請(qǐng)了210多萬(wàn)件新的專利，中國(guó)有約65萬(wàn)件，占30％。但數(shù)量說(shuō)明不了太多問(wèn)題，體現(xiàn)創(chuàng)新能力和意識(shí)的核心是專利擁有量：首先要通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次是授權(quán)量，通過(guò)全球檢索、審查，顯示技術(shù)水平全球領(lǐng)先；還要實(shí)施，投產(chǎn)，獲得回報(bào)。
中國(guó)發(fā)明專利擁有量，到現(xiàn)在只有80萬(wàn)，很少。從創(chuàng)新型國(guó)家目標(biāo)的提出、認(rèn)識(shí)，到開(kāi)始投入；從過(guò)去的模仿到現(xiàn)在的創(chuàng)新；從專利的申請(qǐng)到專利的授權(quán)擁有、實(shí)施投產(chǎn)，需要一個(gè)過(guò)程，目前處于過(guò)程的初期。
“十二五”期間，中國(guó)專利指標(biāo)是每萬(wàn)人專利發(fā)明擁有量為3.3件，去年這一數(shù)量已達(dá)到3.2件，今年就能提前完成“十二五”目標(biāo)。
新華社記者：專利申請(qǐng)量世界第一，并不意味著一流的創(chuàng)新力，一些專利被認(rèn)為沒(méi)有技術(shù)含量和生產(chǎn)力。我們離真正的創(chuàng)新型國(guó)家還有多遠(yuǎn)？
田力普：對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，從他有第一件專利開(kāi)始，哪怕是模仿別人的、低端的、發(fā)明高度很低的大路貨，但只要稍微有一點(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)，就不能看不起。我們鼓勵(lì)一個(gè)從無(wú)到有的變化，有了第一件，才會(huì)去開(kāi)發(fā)第二件，企業(yè)不可能一下子成為“蘋(píng)果”。
確實(shí)有人在指責(zé)，中國(guó)專利這么多，卻根本算不上一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家。但這需要一個(gè)過(guò)程，中國(guó)提出到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列的目標(biāo)，而從十六大提出創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)至今不過(guò)十年。
新華社記者：中國(guó)離科技類的諾貝爾獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)？
田力普：公元前后800年，中國(guó)科技都達(dá)到全球領(lǐng)先。然而，自宋代開(kāi)始，中國(guó)人的創(chuàng)新精神開(kāi)始被壓抑；近代以來(lái)，工業(yè)革命的發(fā)生讓西方科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，中國(guó)卻閉關(guān)自守，走向落后，國(guó)家沒(méi)有建立鼓勵(lì)創(chuàng)新的法律體系、制度、環(huán)境……中國(guó)一步步從曾經(jīng)的創(chuàng)新型國(guó)家走向模仿型國(guó)家。
因此，中國(guó)迄今未獲科技類諾貝爾獎(jiǎng)，有歷史、文化、發(fā)展歷程等多種原因。對(duì)此，我們既要有緊迫感，也不能急于求成。
如今，我們提出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，這是一場(chǎng)革命。從模仿、抄襲、借鑒，轉(zhuǎn)移到自己發(fā)明、創(chuàng)造、創(chuàng)意，這是非常困難的，需要時(shí)間。
新華社記者：發(fā)達(dá)國(guó)家正在力圖主導(dǎo)新一輪國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？
田力普：西方對(duì)于中國(guó)的創(chuàng)新勢(shì)頭一直有擔(dān)憂。近代以來(lái)，都是發(fā)達(dá)國(guó)家以高投入、高回報(bào)，占據(jù)全球創(chuàng)新的制高點(diǎn)。
因此，西方國(guó)家習(xí)慣于并希望中國(guó)一直處于產(chǎn)業(yè)鏈低端。當(dāng)我們提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，想自己創(chuàng)新，占據(jù)技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制高點(diǎn)時(shí)，他們內(nèi)心是焦慮的。
不難理解這樣的悖論：為什么中國(guó)過(guò)去沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，沒(méi)有專利時(shí)，沒(méi)人說(shuō)事，現(xiàn)在有這么多專利，反而有人指責(zé)了。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)背后的無(wú)形創(chuàng)造力，代表著西方的核心利益所在。
我們的態(tài)度很明確，國(guó)際社會(huì)要致力于一個(gè)全面均衡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革和發(fā)展，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度惠及全球各國(guó)人民，而非個(gè)別群體。人類的知識(shí)財(cái)富是全人類的。（新華網(wǎng) 記者 任沁沁 顧瑞珍）
