那些年，姓名被搶注商標(biāo)的名人
日期:2016-08-08 來(lái)源: 瀏覽:2315次
莫 言
自然人王某提出注冊(cè)莫言商標(biāo)的申請(qǐng)，指定使用在第34類煙斗等商品上。商標(biāo)局和商評(píng)委均作出駁回決定后，王某不服，提起行政訴訟。
法院認(rèn)為：申請(qǐng)商標(biāo)與我國(guó)首位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家莫言筆名相同。在未經(jīng)莫言本人同意或經(jīng)其許可的情況下，他人以莫言作為商標(biāo)注冊(cè)，將對(duì)我國(guó)文化領(lǐng)域的社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。搶注知名人士姓名、筆名、藝名，借助知名人士效應(yīng)獲得利益的行為不僅有違誠(chéng)實(shí)信用原則，損害該知名人士的特定利益，而且也在一定程度上損害了公序良俗。如果允許這種商標(biāo)搶注行為發(fā)生，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重沖擊我國(guó)正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，并助長(zhǎng)不勞而獲的不良風(fēng)氣。因此，這種行為不應(yīng)得到支持。
郎 朗
因認(rèn)為自然人肖某在音樂廳、現(xiàn)場(chǎng)表演等服務(wù)類項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)的朗朗LANGLANG商標(biāo)侵犯其在先姓名權(quán)，國(guó)內(nèi)著名鋼琴家郎朗對(duì)該商標(biāo)提出爭(zhēng)議。在商評(píng)委裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷后，肖某提起行政訴訟，法院判決維持了商評(píng)委的裁定。
法院認(rèn)為，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，郎朗已成為公眾人物，爭(zhēng)議商標(biāo)與郎朗的姓名極為近似，核定使用的音樂廳、現(xiàn)場(chǎng)表演等服務(wù)與郎朗廣為人知的鋼琴表演存在一定共性，故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，同時(shí)可能降低郎朗在公眾心中早已形成的知名度和美譽(yù)度，損害了郎朗的姓名權(quán)。
易建聯(lián)
福建省名樂體育用品有限公司于2003年4月8日申請(qǐng)注冊(cè)第3517447號(hào)易建聯(lián)YIJIANLIAN商標(biāo)，指定使用在鞋等商品上，2005年5月21日獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。2009年5月11日爭(zhēng)議商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至易建聯(lián)體育用品（中國(guó)）有限公司名下。
著名籃球運(yùn)動(dòng)員易建聯(lián)對(duì)該商標(biāo)提出爭(zhēng)議，認(rèn)為其注冊(cè)損害了自己的姓名權(quán)。被申請(qǐng)人名樂體育用品有限公司答辯稱，爭(zhēng)議商標(biāo)是被申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的，使用的產(chǎn)品通過(guò)被申請(qǐng)人的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)銷售，不會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)。
商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為：申請(qǐng)人易建聯(lián)是我國(guó)著名籃球運(yùn)動(dòng)員，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已經(jīng)具有一定的社會(huì)知名度。被申請(qǐng)人未經(jīng)申請(qǐng)人授權(quán)，將與申請(qǐng)人姓名相同的文字申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，侵害了申請(qǐng)人的姓名權(quán)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利的情形。商評(píng)委因此裁定撤銷易建聯(lián)YIJIANLIAN商標(biāo)的注冊(cè)。
屠呦呦
瑞典斯德哥爾摩時(shí)間2015年10月5日，諾貝爾委員會(huì)宣布中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。這是中國(guó)科學(xué)家因?yàn)樵谥袊?guó)本土進(jìn)行的科學(xué)研究首次獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)。2015年10月13日，本報(bào)刊登《屠呦呦商標(biāo)兩年前就被注冊(cè)如何維權(quán)引業(yè)界關(guān)注》一文，對(duì)屠呦呦姓名被搶注為商標(biāo)的事件從法律角度予以分析，受到廣泛關(guān)注。
屠呦呦商標(biāo)最早被申請(qǐng)注冊(cè)是在2012年1月，申請(qǐng)人是自然人余某。該商標(biāo)2013年4月成功注冊(cè)，有效期限至2023年3月，核定使用商品為第5類補(bǔ)藥（藥）、醫(yī)用藥草、藥物膠囊等。最新查詢結(jié)果顯示，該商標(biāo)目前的狀態(tài)為“撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)中”。
另一件屠呦呦商標(biāo)的申請(qǐng)人為宿州市夏氏眼鏡有限公司，申請(qǐng)時(shí)間為2012年6月。這件商標(biāo)于2014年4月成功注冊(cè)，有效期限至2024年3月，核定使用商品為第9類數(shù)據(jù)處理設(shè)備、護(hù)目鏡、眼鏡等。該商標(biāo)目前的狀態(tài)為“無(wú)效宣告中”。
寧澤濤
2015年8月6日，寧澤濤在喀山游泳世錦賽男子100米自由泳決賽中奪冠，隨后迅速紅遍網(wǎng)絡(luò)，被封新一代“國(guó)民老公”。隨后，關(guān)于山東青島某自然人已在第25類游泳衣、游泳褲等商品上搶注寧澤濤商標(biāo)的新聞不脛而走。同年8月25日，本報(bào)刊登《寧澤濤商標(biāo)已公告 “百倍回報(bào)”有戲嗎？》一文，對(duì)此事件進(jìn)行報(bào)道。
2014年9月23日，在第十七屆亞運(yùn)會(huì)男子50米自由泳決賽中，寧澤濤為中國(guó)游泳隊(duì)收獲男子項(xiàng)目的首枚金牌。2014年9月29日，寧澤濤商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用商品為第25類游泳衣、游泳褲等。雖然不少媒體報(bào)道此事件時(shí)，認(rèn)為該商標(biāo)可以為申請(qǐng)人帶來(lái)“百倍回報(bào)”，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界人士普遍認(rèn)為這件商標(biāo)在異議階段被“槍斃”的可能性很大。如果寧澤濤本人或其團(tuán)隊(duì)提出異議，獲得支持的可能性非常大，申請(qǐng)人非但不能獲得百倍回報(bào)，甚至可能連申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的成本都收不回來(lái)。
目前該商標(biāo)已進(jìn)入異議程序。
騰格爾
蒙古族歌手騰格爾認(rèn)為，內(nèi)蒙古騰格爾酒業(yè)公司把自己知名度極高的姓名注冊(cè)成商標(biāo)，主觀惡意明顯，遂申請(qǐng)撤銷該公司注冊(cè)在冰棍、醬油、糕點(diǎn)等商品上的騰格爾商標(biāo)。商評(píng)委認(rèn)為騰格爾的請(qǐng)求已超過(guò)法定期限，且該商標(biāo)使用在冰棍、醬油、糕點(diǎn)等商品上，沒有對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極負(fù)面影響，不會(huì)誤導(dǎo)公眾。騰格爾不服裁定,提起行政訴訟,但法院判決維持了商評(píng)委的裁定。
