強生公司再次陷入危機之中。
“如果30天之內(nèi)不上訴,強生的血糖產(chǎn)品只能下架?!?/SPAN>桂林中輝生物技術有限公司(以下簡稱“中輝”)負責人李中對《中國經(jīng)營報》記者表示。
近日,中輝公布了來自國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱“商標評審委”)的裁定書。根據(jù)該裁定,國內(nèi)血糖儀市場最大供應商美國強生公司著名商標“ONETOUCH”被裁定予以撤銷。
一位熟悉強生的行業(yè)人士表示,在國內(nèi)日益擴大的血糖監(jiān)測市場上,強生以超過30%的份額居于第一,年銷售額近10億元人民幣。如果強生產(chǎn)品倉促更換商標,巨大的市場空間將有可能被奮起直追的國內(nèi)廠家如三諾生物[-7.43% 資金 研報]、怡成、魚躍醫(yī)療[-4.31% 資金 研報]等填補。
“由于公司龐大,機制不靈活,強生在國內(nèi)血糖檢測領域的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位早已是強弩之末,而在OTC(非處方藥)市場上被國內(nèi)廠商超越看來是遲早的事?!鄙鲜鋈耸勘硎?。
商標之爭
根據(jù)商標評審委出具的這份裁定書,中輝方面于2011年12月19日對強生公司的“ONETOUCH”商標(注冊號3384889)提出爭議申請,要求撤銷該商標,理由是“ONETOUCH”與“ONE TOUCH”僅僅只差一個空格,而“One touch”這一詞匯直接表示商品的使用方法、操作功能等特點,屬于不正當注冊。
商標評審委在裁決中稱,依據(jù)《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(二)項、第四十一條第一款、第四十三條的規(guī)定,撤銷此商標。
“強生的‘ONETOUCH’商標于2004年7月在國內(nèi)獲得注冊,從那時到現(xiàn)在,強生因為這一商標獲利至少10億元人民幣,我們可以舉報它違法獲利并要求它對我們的損失進行賠償。”桂林中輝此案的代理律師黃云中說。
一位醫(yī)療器械銷售負責人介紹,在國內(nèi)血糖監(jiān)測市場,外資兩大巨頭強生和羅氏公司占據(jù)著市場份額頭兩名的明顯優(yōu)勢,合計份額超過60%,在全球市場上,強生、羅氏、雅培和羅氏公司的產(chǎn)品占據(jù)前四位。
來自中華醫(yī)學會糖尿病學分會的數(shù)據(jù)顯示,我國糖尿病患者2010年的統(tǒng)計已經(jīng)超過9300萬人,占世界第一位。據(jù)行業(yè)人士估計,國內(nèi)血糖監(jiān)測市場規(guī)模在25億元到40億元之間,作為這一市場的最大生產(chǎn)商,強生年銷售額大約10億元。
因為商標被撤銷而失去中國這一龐大市場,強生顯然不會善罷甘休。強生醫(yī)療器械媒體事務經(jīng)理蔣柯表示,強生已經(jīng)為此發(fā)表了聲明,聲明中稱:“強生公司對于國家工商行政管理總局商標評審委員會的爭議裁定結(jié)果表示非常失望,強生公司將依據(jù)法律規(guī)定向人民法院提請行政訴訟,請求撤銷前述裁定,維護公司的合法權(quán)益。”
“公司的相關法律程序正在啟動中,我們會按照30天有效期的規(guī)定按時向法院提起訴訟,中輝的辯護律師黃云中以其個人名義,于2011年向商標評審委員會提出撤銷強生公司‘ONETOUCH’商標的申請,其惡意是非常明顯的?!笔Y柯說。
根據(jù)雙方公開的資料,強生公司于2002年11月27日向國家商標局提出“ONETOUCH”的商標注冊申請,于2004年7月21日獲批。中輝認為,該公司早在2000年就已經(jīng)研發(fā)成功具有自主知識產(chǎn)權(quán)的光電發(fā)血糖試紙,并于12月20日發(fā)布《Q/GZH01-2000血糖檢測試紙片企業(yè)標準》,這一時間不僅早于爭議商標申請日,還早于被申請人在美國申請注冊時聲稱的最早商業(yè)使用時間(2001年1月15日)。
“我們‘ONETOUCH’商標雖然在中國是2004年7月才獲得批準,但是該商標在美國獲得批準的時間要早得多,”蔣柯說,“實際上1988年4月19日,‘ONETOUCH’即在美國獲批準被用作商標?!?/SPAN>
有媒體稱,國內(nèi)血糖檢測市場競爭激烈,隨著三諾、怡成等國內(nèi)廠商的崛起,外資品牌的利潤大幅縮水,在此背景下,強生萌生退意,有將血糖檢測業(yè)務賣給國內(nèi)企業(yè)的打算。對此,蔣柯堅決否認:“我們沒有這樣的打算,而且我們對各種謠言不予置評?!?/SPAN>
強生公司在國內(nèi)的業(yè)務分三大塊,排名第一的就是醫(yī)療器械業(yè)務,第二是制藥業(yè)務,第三是包括化妝品在內(nèi)的消費品業(yè)務。公開資料顯示,2012年強生全球銷售額672億美元,超越輝瑞成為全球醫(yī)藥業(yè)最大企業(yè),而強生的穩(wěn)豪型血糖儀是2012年美國零售渠道銷量最大的家用血糖儀。
七年恩怨
強生已經(jīng)明確表示將與中輝再上法庭,官司要打到最后。有業(yè)內(nèi)人士認為,強生如果盡全力反撲,官司結(jié)果怎樣仍然還存在未知。
兩家公司的恩怨始于7年前。
桂林中輝于2002年2月28日取得了血糖試紙的注冊許可證,根據(jù)該許可證的內(nèi)容,中輝可以合法生產(chǎn)配用于包括美國強生ONE TOUCH系列血糖儀在內(nèi)的血糖試紙。
當時,強生的血糖檢測產(chǎn)品在國內(nèi)市場正大放光彩。由于血糖儀一般只能使用同一廠家生產(chǎn)的試紙,強生的血糖試紙雖然貴,仍然供不應求。而中輝生產(chǎn)的試紙被批準可以配用于強生ONE TOUCH系列血糖儀,價格比強生的試紙便宜很多,這無異于抄了強生的“后路”。
“我們是國內(nèi)唯一一家能夠生產(chǎn)配用于強生血糖儀的試紙生產(chǎn)企業(yè)。”李中說,當時公司的局面非常好,“產(chǎn)品供不應求,員工如果不走關系,都不可能招聘進企業(yè)?!?/SPAN>
雖然中輝年銷售額最高峰時也只有3000萬元,與全球銷售幾百億美元的強生遠非一個量級,但是中輝給強生帶來的沖擊卻遠遠超過了“千萬元”的量級。
2006年強生將中輝告上了美國法院。原因是2006年10月,強生在市場上發(fā)現(xiàn)大量假冒強生品牌的血糖試紙,這些試紙上印著“ONE TOUCH”,與強生商標的區(qū)別就是多一個空格,但是這些試紙導致血糖檢測數(shù)值出現(xiàn)重大偏差,對使用者生命造成危險。強生認為假冒廠商便是中國桂林的中輝公司。
2007年3月,強生以“中輝公司與他人共謀,假冒其注冊商標、假冒其血糖試紙”為由,將中輝公司告上了紐約東區(qū)法院,索賠金額不少于5000萬美元。
2007年強生先后向公安部和桂林市公安局舉報中輝公司生產(chǎn)的血糖試紙侵犯商標權(quán),要求公安機關作為刑事犯罪案件立案偵查。2007年10月22日桂林市公安局對于該案件立案偵查,2008年7月,桂林市公安機關對包括中輝公司總經(jīng)理在內(nèi)的7名中輝員工進行了刑事拘留。
因為被起訴,桂林中輝業(yè)績受到重創(chuàng),總經(jīng)理姚崇德在關押釋放后病死,有的骨干員工因精神問題失去工作能力。但是,該案件前前后后經(jīng)歷了多次開庭,卻一直未能做出判決,直到2013年12月商標評審委員會才給出了上述裁定。
“強生不服上訴,商標評審委員會的裁定如果被判成立,那么強生商標無效,說我們商標侵權(quán)就無從談起,但如果法院判決評審委員會裁定不成立,那么就是說ONETOUCH不是醫(yī)學專業(yè)詞匯,和ONE TOUCH不是一個意思,那么說我們侵權(quán)就是無稽之談,必須賠償給我們造成的損失,無論怎樣,強生都需要給我們一個說法。”黃云中說。
大連瑞博晟知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
電 話:13840849400
傳 真:0411-82528409
郵 箱:dlborui@126.com
網(wǎng) 址:www.abroadstudycareer.com
郵 編:116000
地 址:大連市中山區(qū)友好路101號曼哈頓B座3713室
大連瑞博晟知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 版權(quán)所有:
技術支支持奈特商務網(wǎng) 備案中 Copyright ? www.abroadstudycareer.com