北京尚丹尼美發(fā)中心(以下簡稱尚丹尼中心)的一名員工離職后,其家屬將老東家的招牌注冊成為商標(biāo),反過頭將尚丹尼中心告上法庭,要求禁用其商標(biāo)。今天上午,北京市朝陽區(qū)人民法院對此案做出一審判決,認(rèn)定涉案商標(biāo)由尚丹尼中心使用在先并已在一定范圍內(nèi)具有一定影響,根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,譚女士無權(quán)禁止尚丹尼中心繼續(xù)使用尚丹尼商標(biāo),據(jù)此駁回了譚女士的全部訴訟請求。
據(jù)了解,成立于2008年在北京擁有四家門店的北京尚丹尼美發(fā)中心(以下簡稱尚丹尼中心),一直使用“尚.丹尼造型”門頭及指示牌,并自成立起一直通過多種渠道進行推廣,具有了有一定的知名度。2010年10月至2011年2月,原告譚女士的丈夫邵先生一直在尚丹尼中心工作,但2012年8月,譚女士便提出了尚丹尼商標(biāo)的注冊申請。2014年1月,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn),譚女士在第44類服務(wù)注冊了“尚丹尼”文字商標(biāo),該類服務(wù)包括醫(yī)療按摩、美容院、理發(fā)店等。隨后,譚女士便一紙訴狀將尚丹尼中心告上法庭,稱尚丹尼中心未經(jīng)其許可,擅自使用尚丹尼商標(biāo),侵犯了其商標(biāo)專用權(quán),要求判令該中心禁用“尚丹尼”字樣,并賠償各項損失20萬元。
對此,尚丹尼中心認(rèn)為,自己是尚丹尼商標(biāo)及字號的在先權(quán)利人,經(jīng)不斷推廣已經(jīng)具有良好的口碑和一定的影響力,譚女士并未實際使用注冊商標(biāo)。且譚女士是中心前員工的愛人,其行為屬于惡意搶注。
法院經(jīng)審理查明,尚丹尼中心自2008年成立以來,一直以尚丹尼作為商業(yè)標(biāo)識予以使用,這種標(biāo)識經(jīng)過長期使用已經(jīng)可以界定為商標(biāo)性使用,即已構(gòu)成未注冊商標(biāo)。尚丹尼中心盡管未進行商標(biāo)注冊,但是根據(jù)其進行網(wǎng)絡(luò)推廣的事實,可以確認(rèn)其將尚丹尼作為商標(biāo)使用已經(jīng)在一定范圍內(nèi)具有了一定影響。尚丹尼中心在譚女士申請涉案商標(biāo)注冊前,已經(jīng)在理發(fā)服務(wù)上使用未注冊商標(biāo)尚丹尼多年,尚丹尼中心屬于使用在先。譚女士就其主張權(quán)利的涉案尚丹尼文字商標(biāo)并未實際使用。綜上,根據(jù)新修訂的《商標(biāo)法》保護商標(biāo)先用權(quán)的規(guī)定,法院做出上述判決。據(jù)悉,修訂后的《商標(biāo)法》今年5月1日正式實施,其中首次確立了商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則,而本案是新《商標(biāo)法》實施以來首例適用該條款判決保護商標(biāo)先用權(quán)的案例。
大連瑞博晟知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
電 話:13840849400
傳 真:0411-82528409
郵 箱:dlborui@126.com
網(wǎng) 址:www.abroadstudycareer.com
郵 編:116000
地 址:大連市中山區(qū)友好路101號曼哈頓B座3713室
大連瑞博晟知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 版權(quán)所有:
技術(shù)支支持奈特商務(wù)網(wǎng) 備案中 Copyright ? www.abroadstudycareer.com