不要讓商標和品牌走在創(chuàng)新的岔道上
日期:2016-09-14 來源: 瀏覽:2281次
判斷國家治理體系和治理能力是否具有現(xiàn)代化水平的一個重要標準,就是看政府是否能夠把握時代新形勢、引導(dǎo)經(jīng)濟新潮流、推動社會新發(fā)展。商標和品牌作為企業(yè)市場競爭的利器和旗幟,在“中國產(chǎn)品”向“中國品牌”轉(zhuǎn)變之際,無疑將占得市場經(jīng)濟鰲頭并“獨領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年”。在這個重要的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,政府部門如何引導(dǎo)商標和品牌發(fā)揮引領(lǐng)經(jīng)濟、推動創(chuàng)新的作用并防止兩者走在創(chuàng)新的岔道上至關(guān)重要。
商標和品牌都是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,都是外來翻譯詞。商標是品牌的基礎(chǔ)和核心,品牌是商標的載體和外在表現(xiàn)形式。盡管在法律地位、表現(xiàn)形式和習(xí)慣叫法上,兩者有較大差異,但從商譽共同體角度以及發(fā)揮的作用方面來講,兩者是高度重合且基本相同的。
“中國產(chǎn)品”向“中國品牌”轉(zhuǎn)變,從宏觀角度來講,一般要經(jīng)過以下五個階段:第一階段,信任產(chǎn)品質(zhì)量,即不再發(fā)生類似奶粉“三聚氰胺”事件;第二階段,信任生產(chǎn)國家,即信任中國制造(MADE IN CHINA);第三階段,信任生產(chǎn)地區(qū),如深圳制造、蘇州制造等;第四階段,信任企業(yè),如海爾公司制造;第五階段,信任商標,真正起到簡化消費過程、降低社會交易成本的作用。當然從微觀角度來講,這個過程可能是相反的。我國目前正處在信任產(chǎn)品質(zhì)量階段,商標和產(chǎn)品尚屬“兩張皮”,貼牌加工的產(chǎn)品質(zhì)量基本可靠,而一些沒有商標和自有商標的產(chǎn)品質(zhì)量讓群眾很不放心,從而出現(xiàn)了在海外掃貨搶購奶粉、馬桶蓋等事件。
把商標和品牌放在政府和市場關(guān)系下考量,如果人為割裂商標和品牌的關(guān)系,會出現(xiàn)什么后果呢?筆者在這里用當前流行的VR(Virtual Reality虛擬現(xiàn)實)技術(shù)演示一下“現(xiàn)代版真假美猴王”故事——品牌來了,商標沒用了,A藥店還能撐多久?
A藥店是一家知名老字號藥店,其馬路對面開了一家名為“A品牌藥店”的藥店。A品牌藥店是一家外資企業(yè),公司注冊地址為百慕大群島。A藥店去打假,對方毫不示弱地亮出了“品牌局”頒發(fā)的品牌證,A藥店自我維權(quán)無果而返。
A藥店向所在地工商機關(guān)投訴,工商機關(guān)經(jīng)調(diào)查取證后向A品牌藥店下達了行政處罰決定書,A品牌藥店不服,向法院提起行政訴訟。由于是疑難案件,從一審、二審到發(fā)回重申,法院還沒作出最終判決,時間已過去了6年。
A藥店由于沒有品牌證又不愿申領(lǐng),出售藥品要全部進行質(zhì)量檢測,一盒“××××丸”的價格原為40元,加上檢測費160元,再加上運輸費、送檢人員工資等,價格漲到了250元。一些老主顧上門購藥,在店門口經(jīng)常被人勸阻“這個藥店沒有品牌證信用不好”,如果不聽勸阻,還會被人指責中國人素質(zhì)差、品牌意識差。A藥店無奈,在周邊國家和地區(qū)開了很多分店,價格80元/盒,購買人大多仍是中國內(nèi)地消費者。盡管藥品“走出去”后又“走回來”了,但極大地促進了進出口貿(mào)易額的增長。
A品牌藥店開張后,很多人知悉只要質(zhì)檢合格拿到品牌證就可以開店,便躍躍欲試。這樣一來,A藥店周邊每年都新增數(shù)百家藥店,很多其他地區(qū)的醫(yī)院還前來批量采購藥品,很快這里就成了中藥集散批發(fā)基地。A藥店方圓一公里地域先后被有關(guān)部門授予“中藥經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)”“原產(chǎn)地標志保護區(qū)”“中藥產(chǎn)業(yè)化示范基地”“最佳商貿(mào)流通基地”“品牌效應(yīng)先進地區(qū)”等稱號,更令A(yù)藥店哭笑不得的是周邊地域也有了新名稱,諸如A社區(qū)、A大道、A東路、A三巷、A九條等。從此,A藥店再也無力打假了。
后來,有人攜帶A品牌藥店的一箱“××××丸”到德國,結(jié)果被德國海關(guān)查扣并處3萬歐元(約22萬元人民幣)罰款。消息傳到國內(nèi),一資深品牌專家發(fā)表評論稱:“德國太落后了,什么知識產(chǎn)權(quán)?我們已進入品牌時代了,他們還在抱殘守缺保護商標權(quán),可悲!”
7年后,法院最終判決工商機關(guān)勝訴,A品牌藥店侵權(quán)行為成立,“品牌局”也不再發(fā)品牌證了,A藥店周邊的藥店因為城市中心功能疏散,拿到搬遷補償款后都搬走了,A藥店終于渡過難關(guān)。A藥店總經(jīng)理在接受記者采訪時表示:“對于我們企業(yè)來說,A是商標也是品牌,商標就是品牌,品牌就是商標,以后別瞎折騰了;政府部門千萬不要逆向創(chuàng)新,否則給我們造成重大損失,該追誰的責呢?”
故事就講到這里,寓意卻沒有結(jié)束。政府部門應(yīng)堅守“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”,讓商標和品牌走在創(chuàng)新同一條道路上,推動“中國產(chǎn)品”早日實現(xiàn)向“中國品牌”轉(zhuǎn)變。